tiistai 10. maaliskuuta 2009

Lontoo

Lontoossa tuli käytyä. Kolmen ja puolen päivän aikana ei ihan koko kaupunkia ehdi nähdä, mutta jotain kuitenkin. Tuli tutustuttua eri kaupunginosiin, metrolla matkustamiseen, museoihin, taidegallerioihin, nähtävyyksiin, rakennuksiin, pubeihin ja pikkuputiikkeihin.

Muutama asia, jotka Lontoosta jäi päällimmäisenä mieleen:

1. Vasemmanpuoleinen liikenne, johon luulee jo tottuneensa päivässä, mutta ei tottunut sittenkään, kun katsoo hajamielisesti väärään suuntaan ja meinaa joutua taksin alle.


(1/30 sek, f/6.3, ISO 200, 40 mm - Tarkennettu taksiin ja panoroitu hetken matkaa)

2. Lavuaareissa on kaksi hanaa. Kylmälle ja kuumalle vedelle. En voi ymmärtää, minkä ihmeen takia.

London #1
(1/160 sek, f/5.6, ISO 400, 18 mm - Kuvattu lonkalta)

3. Lontoolaisilla (ja turisteillakin) on aina kiire. Jos seisahdut hetkeksi paikallesi ja katsot ihmisiä ympärilläsi, suurin osa niistä juoksee tai kävelee kiireessä. Monet myös puhuvat kiireen keskellä tärkeän kuuloista puhelua.
Lontoossa on myös tapana kävellä punaista päin liikennevaloissa ja kuskit voivat huikata kävelijää kävelemään suojatien yli, vaikka kävelijällä olisi punainen valo.


(Tower Bridge - 1/50 sek, f/18, ISO 200, 18 mm)

4. Nähtävyydet. Nähtävää oli paljon.

London #6
(Trafalgar Square - 1/8 sek, f/22, ISO 100, 20 mm - Käytetty pyöräpolarisaatiosuodinta ja kamera tuettu kaiteeseen.)

London #3
(British Museum - 1/60 sek, f/18, ISO 400, 18 mm)

5. Pieni luomuruokaa myyvä ja tarjoileva kahvilapaikka My Village, joka sijaitsi Camdenissä. Siellä saimme parasta asiakaspalvelua ehkä koskaan. Identtisen näköiset omistajaveljekset vuorottelivat tiskin takana ja huikkasivat välillä maistamaan jotain tekemäänsä mehua, kaakaota tai keittoa. Kaikki paikan tuotteet olivat kasvisruokaa ja luomua.


(My Villagen pitäjä - 1/100 sek, f/2.8, ISO 1600, 26 mm)

6. Kevät oli Lontoossa jo paljon pidemmällä kuin täällä koto-Suomessa.


(Westminsterin koulun leikki- ja pelikenttä - 1/80 sek, f/18, ISO 200, 35 mm)

7. Pubeja oli monenlaisia ja niiden hienoon tunnelmaan piti tietysti tutustua. Varsinkin päiväsaikaan pubikulttuuri on melko erilaista kuin Suomessa.


(1/50 sek, f/2.8, ISO 1600, 18 mm)

Hieno reissu oli. Toistekin voisi käydä.





5 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Otti silmään kuvapalvelimet tässä postauksessa. Koska ne minun silmään tämän postauksen parhaat kuvat majailee jossakin muualla kuin...

Meinatko siirtyä jonnekin, vai haetko vain portfolioeroa?

Uteliaana kyselee useassa eri palvelussa roikkuva - pari käyttäämääni jo tiedätkin - Ja ilmeistä lienee myöskin se, mikä meikäläiseltä jää lähitulevaisuudessa historiaan...

Pistän pienen lisävinkin toisaalla. Palataan jossakin vaiheessa, jos siltä tuntuu.

Joni kirjoitti...

Heip!

Voisitko hieman valaista, mitkä sun mielestä on tämän postauksen parhaat kuvat? Jotakin palautetta olen noista saanut, mutta ne ovat ristiriitaisia tai sitten koskevat koko kuvakönttää. En oikein tiedä, miten ihmiset näkevät nuo kuvat.

Flickriin laitoin visuaalisesti hienoimpia tärkeiden nähtävyyksien kuvia. Itse kuitenkin pidän ehkä eniten noista tavallisista katukuvista.

Picasaan olen nyt laittanut ne blogikirjoituksiin linkittämäni kuvat, jotka Flickriin "ei mahdu". Flickr on siinä mielessä parempi, että sieltä tulee liikennettä myös blogin suuntaan, mutta minusta tuntuu, että Picasasta ei tule, tai ehkä se vaatisi samanlaista panostusta kuin Flickr: kontaktien lisäämisiä yms.

Anonyymi kirjoitti...

Kyllähän ne on aina vain makuasioita, että mitkäkö ovat... mutta vaikka niitä räpsii itsekin, en hirveämmin innostu nähtävyyksien kuvista. Jos nyt pakko on jotakin sanoa, niin 5 tai 6. Tilanne on viimeisessä lukijoissa/fillaristissä paras, mutta kokonaisuutena siinä on mulle hieman liikaa häiriötekijöitä.

Eikös nämä kaikki (lähes) sivut perustu johonkin "scratch-my-back--I'll scratch-yours -periaatteeseen. Ainakin suuren yleisön osalta. Tosin keskustelun osalta eroja sitten jo tuleekin.

Anonyymi kirjoitti...

olen uusi lukija blogissasi ja jäin ihmettelemään miksi listaat kuviesi alla exifit? kumpa on kuvissasi tärkeää, tekotapa/väline -vai tulos?

Joni kirjoitti...

Kuvissani on tärkeämpää tietysti tulos, mutta lukijalle voi olla kiinnostavaa nähdä myös miten siihen tulokseen on päästy.

Olen itsekin tutustunut moniin valokuvausblogeihin ja -oppaisiin ja niistä pidän mielenkiintoisimpina niitä, joissa uskalletaan paljastaa jotain omista kuvaustavoista. En ole mikään mestari alalla, mutta toivottavasti exifit ja vinkit auttavat joitakin kehittymään ja ehkä vuorovaikutuksen myötä minuakin.

Mielestäni valokuvaajissa on jo tarpeeksi itsekkäitä "taiteilijoita", jotka eivät paljasta menetelmistään yhtään mitään.